论消费者的公平交易权

在线咨询详情

课题目的、意义及相关研究动态：

一、课题目的

公平交易权是消费者的一项合法权益，由于消费者的弱势地位，消费者的公平交易权很容易受到侵害，而其受侵害的权益也难以得到补救，因此，正确理解消费者公平交易权的含义，完善法律法规，为消费者创造一个良好的消费环境势在必行

二、课题意义

近年来，消费者在出入酒店、茶楼等饮食娱乐场所时，经常会遭遇经营者设置的“最低消费”等问题。严重侵害了消费者的公平交易权，随着各地市场化的建设，强制消费以新生形式，从最初始的服务业，开始向其他领域蔓延。关于公平交易问题的讨论，法学界、经济学界及实务界人士都曾有过非常热烈的讨论，但是至今仍未取得一致见解。 

一系列的社会消费现状都不同程度的损害了消费者的公平交易权，而大多消费者在没有认识到自身权益被侵犯的情况下成为了受害者，我国在这一立法方面也存在一些不足与漏洞，本课题着力于消费者的公平交易权的研究，为完善消费者立法作出大胆的设想，同时为消费者提供便捷的诉讼渠道提出了相关建议。

三、相关研究动态

申娜论述了公平交易权的核心是消费以一定数量的货币可以换得同等价值的商品或者服务。这一点实际上是衡量消费者的利益是否得到保护的重要标志，此外，衡量是否一种公平交易，还包括：当事人是否出于自愿，有无强制性交易或者歧视性交易的行为等等。

常斯（2012）表示公平交易权是消费者的一项合法权益。消费者在进行消费时有获得公平的交易的权利。但是在社会生活中,消费者公平交易权经常得不到实现,由于消费者和经营者相比,始终是处于弱势地位。尽管消费者权益保护法规定了消费者享有公平交易权,对此项权利的理解也有不同的声音,明确消费者公平交易权的内涵,让消费者的公平交易权能够发挥作用,对于保障消费者权益有很重要的意义。

徐娇认为经营者具有了“不得侵害公平竞争权利”这个“义务”而使得权利受侵害方从“无权利”状态进入“权利”状态的后果。这样，具体案件中的特定双方当事人就拐入了法律上的关联关系及其“权利—义务”、“无义务—无权利”结构，也即受侵害方可以要求侵权人承担民事责任。 

课题的主要内容（观点）、创新之处：

以上内容只是毕业设计作品的部分资料介绍,如果了解更多详情请联系客服QQ:57510459
     购买帮助>>